为了彻底解决目前我国“经济快速增长的资源环境代价过大”问题，增进经济社会又好又慢发展，我国亟需大力前进战略环境影响评价。那么，如何减缓我国战略环评步伐、有效地前进战略环评实行？这就必须我们融合科学发展观、抓住法制建设、完备涉及制度，增进全面实施政策、规划、计划战略环评，提升决策科学化和民主化水平。

首先，必需在各级地方政府和涉及部门的决策者中稳固竖立战略环评的思想，不仅要提升他们的了解，更加要通过法律制度等手段，构成行为规范。只有通过法律展开明确规定，才能确保地方和部门在展开决策、谋划战略、制定措施时，大力展开环境影响评价；只有通过官员环保政绩考核和问责制的实施，才能有效地扫除地方保护主义对战略环评的违背。

从这个角度而言，战略环评不应划入官员的政绩评价考核体系。涉及法律和制度建设是成功实行战略环评的显然确保。2003年9月1日开始实行的“环境影响评价法”具体将规划环境影响评价列为法定范围，很大地推展了战略环评在我国的实行。

然而，“环评法”中关于规划环境影响评价的规定不很完备，造成大量规划未按照法律的拒绝积极开展环境影响评价。因此，必需大力协商、强力推展，增进《规划环境影响评价条例》实施并实行。

同时，我国必需规范战略环评的方法和程序，尤其是竖立早期插手理念并完备公众参予机制。战略环评目前于是以步入世界范围的制度化阶段。

但由于近年来较慢发展，各国或国际机构关于战略环评实行的程序和方法也不尽相同。比如世界银行创建的战略环评框架所步及的各种方法就和经济合作与发展组织不存在相当大有所不同。因此，根据我国国情，制订合适各行业特点的战略环评方法和程序就变得十分最重要。竖立早期插手理念和追踪评价机制不应沦为战略环评制度建设中的两个最重要内容。

战略环评应当在决策制定的早期阶段，也就是其根本性的环境影响能被合理辨识而各种选案依然可以搭配的时候，就加以应用于。而目前的战略环评多数是在规划草案编成已完成后，甚至在规划早已递交审核机关后才展开战略环评。在这种情况下，环境影响分析不会与规划编成过程瓦解，从而完全不有可能展开替代方案的较为，因此很难影响规划。在环境影响评价作出之后，必需以有效地的制度和措施展开追踪监督，保证环评明确提出的改良方案获得有效地实施，并掌控环评带给的效果。

这样，才能确保还包括战略环评在内的环境影响评价获得切实落实。某种程度，创建科学合理的公众参予机制也十分最重要。目前我国非常一部分规划管理还不存在更为显著的堵塞运营现象，其编成、审核、实行主要在政府机关内部展开，透明度不低。此外，对于各种类型的规划应当积极开展何种形式的公众参予，公众意见对规划管理决策的约束力如何反映也没统一规定。

因此，必需尽早创建我国的环境影响评价公众参予机制，还包括完善信息公开发表制度、不断扩大公众参予范围、规定参予方式和内容等。荷兰的综合环境影响战略实行经验有一点糅合，它不仅全部流程透明化，还细化了公众参予的方式、时间和内容。

如规定公众可以在一个战略环评中参予两次。第一次是在启动文件发布后大约两个月内，任何人只要不愿都可以就战略环评和计划中的涉及内容明确提出意见；第二次是在评价、计划研发和发布以后，可以对战略环评及战略、政策或计划草案的质量明确提出意见。

此外，为了减缓推展战略环评的实行，还应当在大力减缓规划环评实行的同时，深化环境影响评价内容，最后将我国的战略环评扩展到对政策、法律等全面实施战略环评，让战略环评在国家经济发展的大环境下充分发挥更佳的起到，增进经济社会又好又慢发展。我国目前还没广泛积极开展对根本性政策的战略环评。而在根本性政策实行之前，展开环境影响评价分析，需要使政策实行更加科学、更加民主。

如从2000年在中国开始实行的“黄金周”请假制度，虽然“黄金周”旅游对全年旅游收益的减少具备夹住起到，使旅游经济产生显著的时间集中于效应，但由此引起的高度集中旅游、上下班和涉及部门减轻人流压力的措施，不仅牵涉到到个体不道德，还引发国家社会层面的不道德，其影响具备一定的广泛性与宏观性，时环境的影响必定根本性。如在“黄金周”的短时间内，大量人群集中于活动，给环境造成了高强度和低频度的冲击。

这是一种对自然资源低市场需求、低消耗的活动方式。

本文来源：全民购彩大厅首页-www.korfezkennel.com